近日，由我所邢環環、聶夢龍律師擔任辯護人的洪某涉嫌強奸罪一案，經有效辯護，順義區人民檢察院對洪某作出不起訴決定。當事人在羁押203天後，于2023年3月20日，走出看守所，重獲自由。

01案情簡介

當事人洪某爲一名代駕司機，2022年8月28日晚，在朝陽區接單一酒後女客戶，送至順義區某住宅，并幫女客戶将車上行李箱及背包送至家中，後離(lí)開。8月29日晚，順義區公安局以涉嫌強奸罪将洪某刑事拘留。9月2日家屬心急如焚，經人推薦來到百瑞所咨詢，家屬對于案件情況一概不知(zhī)，百瑞律師通過對強奸案件的犯罪構成要件、證據規則、刑事司法政策、實務案例、刑事訴訟流程、期限、針對該案的預判分析及基礎法律服務方案等做了全方位的咨詢講解，家屬十分認可百瑞刑辯律師的專業能力，遂辦理委托手續，開展辯護工作。

02辦案經過 

Part1

接受委托後，偵查階段辯護律師先後開展了六次會見(jiàn)，對嫌疑人進行法律咨詢與輔導。因疫情影響，辯護人預約會見(jiàn)嫌疑人最早時間爲9月13日，而此時逮捕通知(zhī)書(shū)已于9月9日下達。已經錯過不予批捕辯護的重要節點。之後辯護人在會見(jiàn)期間，嫌疑人因備受道德煎熬，對家庭、孩子造成的傷害，倍感愧疚，追悔莫及。内心無限自責，幾近奔潰，并已準備認罪認罰。辯護人經過多次會見(jiàn)，對嫌疑人耐心講解實體與程序，對強奸罪的犯罪構成要件及類罪名重罪、輕罪充分講解到位，有效輔導當事人理解法律法規、理解證據規則，正視自己的涉案行爲，并鼓勵嫌疑人積極應對。嫌疑人經過多次疏導，情緒回歸平穩，也積極配合辯護人，仔細回憶案發過程的所有細節之處。根據當事人陳述的案件情況，辯護人提出了無罪辯護意見(jiàn)并征得當事人同意。因刑事案件期限較長，辯護律師經曆了夏秋冬三季，定期會見(jiàn)，輔導溝通，從未懈怠。

Part2

案件進入審查起訴階段後，辯護人迅速前往檢察院閱卷，并開展兩次會見(jiàn)，核實證據，确定無罪辯護方案。因前期與檢察官溝通異常艱難，辯護人提出的羁押必要性審查申請直接被駁回，公訴機關态度強硬，表示該案一不退補、二不變罪名、三不存在任何從輕、減輕情節。辯護人理解檢察官懲治對女性暴力人身傷害的案件從嚴把握，又(yòu)因嫌疑人前期筆錄供述相(xiàng)當不穩定，導緻案件事實撲朔迷離(lí)。但(dàn)辯護人沒有放(fàng)棄，制作了詳細的閱卷筆錄，摘出有利及不利點，對被害人陳述、嫌疑人供述、證人證言等筆錄進行橫向縱向對比，尋找漏洞，歸納辯點。對案發的時間軸、空間方位、現(xiàn)場動作等各細節進行梳理與模拟，并對該案存在的程序性漏洞提出辯護意見(jiàn)。努力尋找蛛絲馬迹，尋找一切可以支持無罪的證據，最終，在審查起訴階段，辯護律師提出調查取證申請兩次，共計申請調取十一項證據，審查起訴階段辯護意見(jiàn)及補充意見(jiàn)三份，同時，辯護人通過對家屬的啓發引導，發現(xiàn)本案重要證據線(xiàn)索，輔導家屬依法合規取證，及時遞交檢察院。後該案于11月21日、1月20日兩次以事實不清、證據不足爲由，退回補充偵查。

Part3 

春節過後，二退回檢，辯護人及時閱補偵卷，對證據材料認真審查，并仔細研判案發當晚監控，就被害人醉酒狀态再次提出補充辯護意見(jiàn)，依然堅持事實不清、證據不足的不起訴辯護意見(jiàn)，再次提交全面的書(shū)面辯護意見(jiàn)并與檢察官進行了深入溝通，同時并沒有放(fàng)棄退一步的辯護策略，建議(yì)家屬向公訴機關表态，無論如何定性，都願意賠禮道歉，給與适當補償，取得被害人諒解，以化解社會矛盾，向公訴機關作出了誠懇的表達。最終，承辦檢察官依法審查，堅守公平正義，采納辯護意見(jiàn)，在審查起訴階段期限的最後一天，終于作出不起訴決定。

04辯護思路

根據《刑法》第236條第1款的規定，強奸罪，是(shì)指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性關系的行爲。必須是(shì)男性主觀上具有強奸的故意，客觀上使用了暴力、脅迫或者其他手段，使婦女處于不能反抗、不敢反抗、不知(zhī)反抗狀态，從而實行奸淫的行爲。縱觀該案全部證據材料，沒有任何證據能證明嫌疑人使用了暴力、脅迫的手段，宜無法排除”被害人系自願”的合理懷疑。

辯護人從事前、事中、事後三個時間節點，逐步展開辯護，從被害人醉酒狀态、是(shì)否使用暴力手段、是(shì)否違背婦女意志、是(shì)否産生實質危害後果、被害人報警動機存疑、被害人陳述與證人證言相(xiàng)矛盾、被害人陳述與嫌疑人供述相(xiàng)矛盾、被害人陳述自相(xiàng)矛盾、被害人事後行爲表現(xiàn)、嫌疑人事後表現(xiàn)、被害人私人作風混亂等幾方面，提出調證申請及詳細辯護意見(jiàn)。現(xiàn)有證據既無法證明嫌疑人違背了被害人的意志，也無法證明嫌疑人對被害人使用了暴力、脅迫等手段，指控的事實不符合強奸罪的構成要件。嫌疑人在代駕結束後，遇到酒後的女客戶主動裸露身體的情況下，沒有堅守道德底線(xiàn)，其可能存在想“占便宜”“一夜情”等念頭，這樣的想法雖然有違道德，甚至可能違反治安管理處罰法，但(dàn)是(shì)絕對不具有刑事違法性，不具有刑事犯罪中的犯罪動機。

05辦案心得

Part1

該案屬于典型的僅有被害人陳述的強奸案件，不利的證人證言被打掉後，無任何直接證據，怎樣擊破被害人陳述的諸多疑點，成爲關鍵。如果沒有直接證據，就用大量間接證據來印證；即便品格證據不能作爲定罪依據，依然可以影響司法機關辦案人員(yuán)的心證。作爲辯護人，應當從蛛絲馬迹中尋找辯點，将案件掰碎揉爛，逐層擊破控方證據體系。要充分運用刑事訴訟程序規則，不放(fàng)過任何一處對當事人有利的辯點，

Part2

律師在辯護過程中，要時刻關注案件進展，跟進把握每一關鍵節點；在辦案機關形成基本意見(jiàn)的情形下，辯護律師不應消極等待，而應積極有爲，充分論證以提出于法有據的辯護意見(jiàn)；與辦案人員(yuán)要積極溝通，書(shū)面辯護意見(jiàn)要詳實充分且有邏輯體系。

 06溫馨提示：

男同志在與飲酒後的女同志接觸時，務必注意分寸！潔身自好，珍惜自由！你以爲是(shì)一場風花雪月的事，實際可能是(shì)在看守所賞秋葉冬雪的事。